政治問題是天底下最複雜的問題，它不能脫離時代背景，也不能脫離人的身份，而且還和其他任何問題都產生相互影響的作用。

如果把李如松的個性放在明初那會兒，其實並不顯眼，因為在那個時期，以淮西軍功集團為首的武將可以壓著文官耀武揚威而不被質疑。

如果李如松不是將門的官二代，而是如高務實這樣的文臣官二代(或N代)，他的處世態度也不至於有太大的後果，了不起被人說一句剛愎自負，官場上願意提攜的他的人少一些罷了。

壞就壞在他既是將門出身，又動不動就得罪文臣，仗著皇帝的寵信，生生把自己玩成了孤臣。這種情況發生在這種時期，當真是神仙難救。

以高務實這樣的出身，敢於拿祖制開刀搞改革，也不敢輕易改變所謂以文御武的傳統，原因其實很簡單：任何居於穩定統治期的政權，都必然是文官政權。

武將相對於文官在政治上處於優勢的時期，通常而言要麼是開國之初挾“打天下”之餘威，要麼是國家大亂之際恃“挽狂瀾”之實力，從來沒有在國家穩定時期出現武將集團控制國家的情況。

如果有，那就意味著大亂將起。

事實上，有明一朝雖然財政制度極其糟糕，但它的政治制度是很先進且合理的，甚至可以說是中國古代史上最為優秀的制度。

眾所周知，政治制度這種東西最關鍵部分就在於制衡，任何一種權力如果處於無可限制的狀況，都會導致國家全面失控，無論這種權力屬於誰——皇帝、文官亦或者武將。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)