所以她沒有找李艾青對峙，而是直接將她告上了法庭。

這場官司頓時引起了軒然大波，網路熱議度不斷攀升，輿論拉鋸戰正式扯開，李艾青的鐵粉瘋狂給路人洗腦，力挺她原創才女的人設，而另一波理性吃瓜的群眾卻在吐槽人設崩塌毀三觀。

便是在輿論戰打得最響的時候，謝錢淺針對性地將她手上的一幅原始稿匿名發到了網上。

那是木子早期的一幅畫，謝錢淺也是在研究畫稿時才發現了那幅構圖想法和《憶清蓮》很接近，應該是木子畫那幅所謂的《憶清蓮》之前幾年就有這幅稿，只是幾年後她又畫的這版是為了跟當時還是孩童的謝錢淺玩猜畫謎的遊戲，所以很多細節編排上都經過了改動。

這幅原稿一經曝光，網上頓時殺出了第三波人馬，這波人馬多為技術流，從專業角度分析總結，甚至和李艾青的腦殘粉展開了辯論，輿論開始逐漸傾斜，越來越多人持懷疑態度。

冒名頂替比抄襲還可恥，李艾青的畫中幾幅經典作均在國際上獲得過獎項，一旦事情屬實，她便坐實了偷盜的罪名。

訴訟過程相當漫長，因為原作者已經不在世了，她生前的職業跟畫家設計都不沾邊，維權難度較大，沒有其他證據可以進行直接證明，只能透過專業角度判定，這就需要一個過程。

律師希望謝錢淺能提供更為豐富的證據，證明木子生前的確有作畫的習慣，可木子走的那年她才十歲都不到，沒有手機，更沒有照片，怎麼證明？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)