我們論述了“大多數人的需求”是決定性因素，這將推動電影產業往一個方向發展，從20年前至今這個發展始終沒有停下，於是我們從《霸王別姬》發展到了《小時代》和《致青春》，從老戲骨發展到了小鮮肉。

那麼又為什麼會如此發展呢？按照我們的論述，這應該是大多數人的需求改變了，他們不需要《霸王別姬》，需要《致青春》，是這樣麼？

很遺憾，是這樣的。

文化產品的發展始終是遞進的過程，我們用手上的每一分錢為未來投資，資本根據我們的投資去進行他們的投資，哪裡需求旺盛，哪裡得到的發展就多一些，哪裡薄弱，就會減少一些，這而有些像進化論中的自然選擇，只不過自然變成了人文選擇。

如果這樣的話，我們豈不是變low了？這是否是一種文化滑坡，或者說是“退化”？

如果將“我們”定義為“中國電影市場觀眾”的話，是的，low了。

但是，沒有任何一個人變low，只是我們這個集體變low了。

人的審美與三觀通常也是遞進的，總會向著更成熟更深邃或者更多樣的某個方向發展，因此不會有哪個觀眾會突然變low，即使有也很少很少，遠不比大多數人的遞進。

那為什麼“我們”會變low。

因為“我們”是一個動態的集體，“我們”總在變。

20年前的“我們”，該是一個稀有的城市青年集體，那時城市沒那麼大那麼多，教育資源與就業機會選對稀缺，也沒有網際網路，更沒有那麼多錢，能買票進電影院的門檻相對較高，我們可以粗略地將其概括為“傳統城市青年”，這些青年佔全國青年的比例一定很低，也許15%，誰知道呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)