no.23

某個知名美術論壇裡，一位ID為“打假”的網友發帖質疑蘇答，吸引了一堆人圍觀。

剛開始都是湊熱鬧，後來帖子越蓋越高，短短兩個小時，成了實時第一熱帖。

帖子裡放出的證據粗暴直觀，是幾張截圖。

據那位“打假”自己說，他湊巧發現了一個棄用很久的微博，裡面有許多博主PO出的自己的畫。

本是隨便一瞧，結果越看越覺得其中有幅畫很眼熟。

那是一副林間圖，鬱鬱蔥蔥茂密的枝椏間，立著唯一一隻鳥。

畫面構成很簡單，處處都顯著隨意，但色彩的運用極其巧妙，明亮色調中竟透出一股難言的壓抑和掙扎。

作為一個美術發燒友，“打假”很快認出來，那副畫，從構圖和畫風上，都和蘇答幾個月前在國外舉辦的畫展主推的那副“雀”很像。

於是他特意花了幾個小時，透過精心比對細節，得出結論，蘇答的“雀”脫胎於這位博主的畫。

這件事聽起來過於玄乎，一個剛剛在國際揚名的新人畫家，畫展主打作品，參考了微博上不知名網友的畫？

看客們紛紛持以懷疑態度，不敢相信。

然而“打假”貼出的比對部分太有說服力，尤其是林間圖裡的那隻鳥，和蘇答的“雀”放在一塊，彷彿是一窩生的。

帖子炒熱以後，被各大美術圈博主搬運。

多數都是中立態度，只搬運不發表看法，然而有幾個卻彷彿事情已經下了定論，言辭間充滿偏向，怒罵起蘇答來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)