只見序言的最後一塊區域上，赫然正印著一個王通無比熟悉的安踏圖示！

隨後王通與張瑩對視了一眼，有些遲疑的開口問道：

“朱先生，這冊古籍……真的是張仲景親手所寫的原本嗎？”

朱祁鎮沉沉點了點頭：

“沒錯。”

作為華夏最頂尖的考古研究機構，國博自然不可能會犯王通所想的那類錯誤。

嘉靖皇帝是個知名的典籍收集狂人，生前就收攏了大量的文獻孤本，因此在《永樂大典》存放的金絲楠木箱子裡，翁同等人還發現了其他一些古籍的原本。

這冊《傷寒論》便是其中之一。

在發現《傷寒論》之後，國博方面立刻對書籍進行了保護處理，同時對它的真偽進行了分析。

這裡的分析可不僅僅是碳十四鑑定那麼簡單，還包括了牌記、紙色羅紋、墨氣、行款、忌諱字、單邊等諸多檢驗。

最終的檢測結果顯示，這本書是《傷寒論》原本的機率超過了99.99％。

而面對這麼個令人振奮的結果，翁同等人的心緒卻有點微妙——原因就在於《傷寒論》的序言。

首先，後世考古界對於《傷寒論》的序言有個公論，也就是此前提到過的張仲景並非序言創作者的看法。

畢竟這篇序言與張仲景的行文習慣存在比較明顯的差別，就像後世辰東與番茄的文筆，讀者一看就知道明顯是兩個人。

換而言之。

理論上《傷寒論》的原本之中，是不應該存在這篇序言的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)