另外官吏上，他們也是受秦律所制衡的，這些官吏需要對自己所管轄的地方範圍內出現的差錯等依法承擔責任。

這些差錯就包括規定的播種總面積沒達到，水旱災害對農田作物的損傷各畝土地不同作物的夏下種數量等等。總之，方方面面的種類，一絲一毫的長度等等都規定得死死的。

其三，法律適用規定具體而微，這裡就包括了“對故意犯罪和過失犯罪做了區分；對故意殺人和過失傷害做了區分；對殺人而義與正當防衛做了區分；對不作為犯罪做了明確的區分；對控告不實者規定了相應的處罰；對自首採取減刑原則；對採取重罪吸收輕罪原則；對累犯採用並罰加重的原則；對共同犯罪嚴厲制裁；對外商採取寬刑政策。”*3】

【其四，從出土的《法律答問》裡，我們可以看出秦立法的原則與精神體現出相當合理性與寬刑豬義，秦法是嚴苛的、是嚴厲的，但卻不是嚴酷、冷酷的。

而且對犯人的審訊也是有嚴格的程式和規範的，不得隨意而動，動輒大型伺候，案件的調查審理也是精細而規範的。

以上種種都能夠體現大秦的法治都是完善的、細化的、嚴格的，條條框框，一步一個規範去行駛。】

“這便是朕想要的依法治國，這般準確嚴明，到底為何還會落下不善的評價？”

贏政百思不得其解，依法治國，是自從商鞅變法以來，大秦便一直實行的，“依法治國”後，大秦也慢慢強大起來，如何今日再在整個天下會落下那般不堪的罪名。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)